Szintúgy a javítás résznél le van írva ez a módszer. Amikor már vannak jó kis tartós, kemény tincseink, mielőtt úgy gondolnánk befejeztük, még egyszer végig kell nézni ezzel a módszerrel a tincseken,hogy minél szebben egyben maradjon, kezdettől fogva a tökéletességre törekedjünk. Ez már csak 1-2 órahosszát vesz igénybe az előzőekkel ellentétben.
Végül is ilyenkor már készen van a tincs, de azt szeretnénk ugyebár, hogy kész is maradjon. Kéne valami fixáló anyag az egészre, hogy a még tartásukat megőrizni kívánó szétfeszülő hajszálak így maradjanak, hisz ez lesz a jövőbeli elrendeződésük, alakjuk. Vagy ha előre gondolva (okosan) rendeltünk raszta waxot, azt kenjük szét rajta és egy jó ismerősöm okos módszerével hajszárítózzuk bele a hajba, vagy keressünk valami extra erős hajlakkot,és alaposan fújjuk be vele a hajat.
A raszta tincsek végeinek visszahorgolása végül is azt jelentené, hogy nem normál hajként végződik, hanem teljesen rasztásítjuk az utolsó hajszálat is. Úgy néz ki tehát a tincs vége, mint ahogy egy ujjunk is végződik, mindenféle kiálló hajszálak nélkül.
Ezt sokan nem kérik, hisz szerintük úgy természetesebb a hatása. Viszont ezzel ellentétben számtalan hátránya van annak, ha így hagyjuk dreadlock hajunkat.
Mindenekelőtt annyi, hogy az egy hónapja készült hajnak kell egy iszonyatos nagy javítás-horgolás még, és ez nagyban elősegíti a jövőjét. Se hamarabb, se később nem ajánlom ezt az elsőt. A javításról, Legendákról és Tisztításról szóló menüpontokat ajánlom még, hogy tudd is kezelni ezt az eszközt, amit kaptál most. A javítás menüpont végén bővebben kifejtem a horgolási (vagyis inkább horgoltatási) időpontok ismétlésének sűrűségét.
„De te ezt akkor nem mosod, ugye?” Hányszor hallottuk már. Mindenki eldönti magának, hogy akarja-e mosni, vagy terjeszti rossz hírnevünket, én személy szerint havi szinten mosom, és mindenkit buzdítok is arra,hogy mossa, hisz nem árt, kell a felfrissülés, a tisztítás, a szagmentesség a rasztának is. A Tisztítás menüpont alatt le is írtam pár előnyt a raszta haj mosás mellett.
Sokan szokták említeni, hogy dreadlockjukat sodorgatják, enyém is attól lett-e ilyen. Nem, én sose sodorgattam a rasztám. Annak nincsen nagyon értelme, maximum ha éppen bekented raszta waxxal, és azt szeretnéd benne eldolgozni. A hajszálak nem fognak a tincs közepébe belekúszni a sodorgatástól, vagyis szebb, kevésbé szálas nem lesz a tincs, épp ellenkezőleg, a dreadlock sodorgatás közben kezünkről a bőr természetes zsírtartalma miatt csak zsíros lesz a haj, egy alapos mosást érünk el vele, illetve a zsír-izzadtság miatt amit a tenyerünkről rákenünk a kosz mellett, még jobban kicsúsznak a hajszálak. Tehát ezt semmiképpen nem ajánlom senkinek.
Egyesek erre fogják, hogy nem kell hajat mosniuk. Csakhogy kicsit félrevezető a megnevezés,vagyis inkább úgy mondanám, hogy laikusok hajlamosak túl sokat belegondolni eme biológiai folyamatba. A faggyúmirigyek egyszerűen a levegőhöz való jutás érdekében nem termelnek olyan aktívan, így megáll egy bizonyos szinten a kosz „alulról” terjedése a bőrünkön. De attól még nem fog eltűnni az addigi, és nem áll meg a további kosz rátelepedés sem a bőrön. Egyszerűen csak lassul a folyamat. (Valahogy így magyarázták nekem biológus diplomások, lehet nem a legtöbb terminus technikust használtam, de a válasz ott van benne.)
Sokan azt hiszik, hogy csak mert olyan vastagok a tincseink mint az ujjak, már érzünk is vele, érezzük ahogy nyomkodják. Bár csak ott tartana az evolúciónk, hogy idegek lennének a hajszálakban, bár akkor megnézném melyik perverz vágatna hajat havonta. Szóval légy szíves gondolkozzunk kicsit, csak mert egyben vannak a hajszálak amit raszta tincseknek nevezzük, nem fog benne vér folyni, csontozata lenni és idegrendszer kialakulni…
Nagyon hasznos dolog számunkra, bár én magamra sose használtam. Vagy nem tudtam beszerezni, vagy drága volt, vagy meg voltam elégedve a horgoltsággal. Viszont mind kezdőknek mind veteránoknak ajánlom, sok gondra egyszerű megoldás, nem kell megtanulni semmilyen bonyolult folyamatot mint a horgolás vagy más egyéb oldalon tárgyalt technika.
Arra viszont külön felhívnám a figyelmet, hogy a sima wax és a raszta wax között óriási különbség van, sima wax-ot ne használjunk ha szép és maradandó tincseket szeretnénk. A dreadlock wax két fajtára osztható, az egyik ami ténylegesen kezdőknek való, haj „összeragasztására”, a meghorgolt tincsek tökéletes egyben tartására fejlesztették ki (épp a cikk írása közben dokumentumfilmeket nézek, muszáj lopnom már fogalmat). A másik változat pedig arra való, hogy a már idősebb raszta tincseket megóvja a kiszáradástól,mely miatt durva tapintású lesz, a viselőjét és közvetlen környezetét a tincsek szúrásától.
Igen? Mitől ritkulna? Aki nem használ ‘Hed end soldörszt’ az mind megkopaszodott már? Akkor elátkoztak minket az öreg konzervatív papok? Szerintem az lehet ennek a legendának a forrása, hogy minél tovább visel valaki rasztát, annál nagyobb a változás a raszta haj utáni frizurában. Méghozzá több szempontból is történik változás, de nem úgy, ahogy ezt a rosszakaró pletykások akarják (akik között meglepő módon ex-dreadlockok nem nagyon szoktak lenni, aki tapasztalatból mondhatná). Egyik jelentős változás, ami miatt kevesebbnek tűnhet a haj, hogy ugyebár a rastában benne marad minden készítés óta nőtt hajszál, így sokkalta vastagabb, „dúsabb lesz hajszálakban” mint a normál hajviselet, amit emberünk visel majd a dreadlock után. Természetes, hogy azt mondják megritkult a haja, olyan mintha más lenne a haj hagyma sűrűsége…
Másik ok, ami persze hosszabb távon lehet ok a raszta hajritkító hatása mellett – nem pedig első levágatás utáni pillanat gondolata – az, hogy tényleg valamennyit ritkult, elöl kopaszodott az illető. Viszont nem a raszta miatt, hanem mert idősödött, hát hogyne idősödne az ember, Brad Pitt egyik szerepén kívül nem sokan mondhatják el magukról,hogy idővel fiatalodnak, dúsul a hajuk. Amikor valaki 5 évig dreadlockvolt, akkor egyértelmű, hogy kevesebb hajjal jön ki belőle, de ha nem lett volna az, akkor is kevesebb haja lenne, csak nem élt volna át egy hatalmas vagány időszakot.
Összegezve az egész témát, persze hogy van súlya a rasztának, remélem kimondatlanul erre szoktak utalni azzal, hogy káros a hajhagymákra (vagyis a sűrűség egyik fő okára a vastag hajszálak mellett). De ez a súly közel sem tud akkora lenni, hogy egy bokáig érőnél azért rövidebb hosszal rendelkező rasta sérő hajhagymái ne tudják azt megtartani, elviselni. A hajszál – és főleg az ember, mivel tudjuk milyen vitaminokat vigyünk be szervezetünkbe, tudunk változatosan táplálkozni a jóléti világunkban – eszméletlen erős, strapabíró kis jószág. Egyszer olvastam róla egy leírást egy fodrász magazinban, hogy hány százalékára tud gyúlni szakadás előtt,és mennyi hajszál hány kilót bír el, pozitívan meghökkentő volt számomra. Tudom ajánlani,hogy Google-zatok rá pár kulcsszóval, hogy titeket is megnyugtassanak azok a tudományos tények, amit nem én fogok itt nektek bebizonyítani kicsiny leírásomban.